"Bye, Bye Neymar"

Diz o ditado popular que "quando as coisas não estão bem, devemos tirar o time de campo" ou, em um outro mais popular ainda, "os incomodados que se mudem".

Olá, leitor!

Mais uma reverência aos valores brasileiros no campo da arte, e é campo mesmo, só que de futebol mas, diante de tantas controvérsias, os pensamentos certamente se dividirão. O Brasil é o país mais incoerente, tradicionalista e, por vezes, mais ingrato, e é por isso que a razão de ser do futebol é tão forte e atuante na alma dos brasileiros ao ponto de estarmos nos referindo a mais um artista da bola que se vai. Mas, antes mesmo de identifica-lo, vale lembrar que desde a partida do Ayrton Sena (esse partiu para a pátria espiritual) não temos ídolos de verdade, respeitando o talento e carisma do Guga. Estamos falando do Neymar!
Todos sabemos que o Brasil é o terreno mais fértil em termos de fazermos frutificar craques de futebol, isso ocorre com uma frequência assustadora a qual não vemos em lugar nenhum do mundo, tanto é verdade que se compararmos com outros países, nenhum deles tem a capacidade de formar uma seleção e meia, que dirá duas. Nós temos como montar até mesmo três ou quatro, porém, para jogar com a terceira ou quarta dos adversários, até porque isso ocorre pelo fato dos mesmos, para se firmarem, precisarem atuar na Europa. Mas, vamos aos fatos: Neymar foi uma promessa desde os 11 anos de idade, onde já nesta fase poderia ter sido vendido para o exterior (Real Madri) mas isso não aconteceu devido a um planejamento e acertadamente uma visão de futuro, para se ganhar bem mais quando a "fruta" estivesse madura. Foi o que aconteceu! Ele passou por momentos bastante cômodos e as vezes turbulentos mas sempre soube se safar das agruras de um país capitalista aos extremos e que jamais soube reconhecer seus ídolos, portanto ele manteve-se equilibrado, vale lembrar que com o auxilio da família e de seus empresários, bem como da administração do Santos, a partir dai começou a fazer, em campo e fora dele, coisas que não víamos a tempos no Brasil justamente pela ausência de craques do seu quilate e com o amparo de uma parafernália de "marketeiros" e onisciência da mídia em geral, que levanta ou derruba quem ela quiser. É, teria que acontecer porque todos ganhariam, e muito, com a "marca Neymar" e por isso, também, tenham tido bastante carinho e paciência com a "joia rara". Mas a hora chegou e ele tem que ir mesmo. Será? Vamos aos fatos e dissecarmos a questão que muitos debatem nos programas de TV, nos jornais, na mídia em geral e nas ruas de todo Brasil porque estamos diante de um dos últimos craques que tivemos, que também é portador de um carisma bastante marcante, mas o que vem a baila é quanto ao fato de alguns acharem que ele deveria ficar e outros que ele deve ir embora, sendo assim não posso ficar encima do muro. Vejo que ele tem que ir embora mesmo, no Brasil não se tem a cultura da gratidão e é por isso que as coisas caminham sempre pelos campos da passionalidade e fanatismo, valendo lembrar que o pior está por vir: Não temos a estrutura para mantermos nossos atletas em clubes "falidos" economicamente e culturalmente falando, esses mesmos clubes que são administrados por pessoas aproveitadoras (que também não são profissionais) e que estão sempre administrando em prol de si mesmo e de terceiros envolvidos no processo, o que seria uma continuidade da concepção politica de um país de quinto mundo, aliás, país de administradores de quinto mundo. Prende-lo aqui seria até mesmo insanidade porque a cultura, a melhora na condição tática, as referências gerais ele só terá em países que realmente são completos em tais engendramentos. Alguns dizem que craques como ele tem que ficar pra vermos se modificamos a nossa cultura negativa, entretanto eu vejo ao contrário e entendo que países como o Brasil, que tem tudo pra dar certo mas que fazem tudo errado, precisaria, ainda, sofrer para darmos valor. É preciso a perda, a dor para aprendermos o quanto urge aprendermos a nos educarmos, objetivando o avanço aos patamares culturais e financeiros das culturas mais adiantadas.

 Eu, particularmente falando, gostaria que ele fosse jogar em algum clube Inglês mas, diante das especulações, poderá se transferir para o Barcelona. Eu digo Inglês por pensar no futuro desse garoto de apenas 21 anos de idade, lá ele poderia aprender uma das mais valiosas culturas mundiais em todos os sentidos, todavia o futebol seria mais uma maneira de um Latino se aperfeiçoar em tudo, dentro e fora de campo.
Bem, diante da saída do maior jogador de futebol brasileiro de todos os tempos (só Deus sabe quando teremos outro assim) espero que ele seja vitorioso, pois só assim o nosso tão machucado e contundido Brasil poderá ser lembrado e reverenciado com menos picardia. Vai Neymar, vai levar alegria aos milhões de pessoas que valorizam mais o futebol e se comportam de maneira diferente, embora tenhamos problemas parecidos em qualquer lugar do mundo, porém, como nos países Latinos, nada igual. Basta observarmos a Copa Libertadores e a sua pífia organização.

"QUE A SUA ALEGRIA DE JOGAR E DE SORRIR POSSAM ENCANTAR AO MUNDO, COM SEU FUTEBOL E AÇÕES DE UM JOVEM QUE SONHA COM AS PERNAS".

Iran Damasceno.

"Giro De Notícias"

Olá, leitor!

Dando um giro nas notícias para sabermos e pensarmos sobre como estão as coisas no Rio e no Brasil a fora. Ou a dentro?

NO LUGAR ERRADO, DE FORMA ERRADA E COM SUSPEITA DE ADULTERAÇÃO DE COMBUSTÍVEIS.

Mais um caso de descaso, falta de organização, corrupção e desestruturação administrativa no Rio: O incêndio na Petrogold, distribuidora de derivados de petróleo, situada em Caxias, em uma área residencial. Mas, o que nos chama à atenção é que trata-se de um armazenamento de combustíveis de alto poder de destruição, e foi o que ocorreu ao explodir, ter a permissão para funcionar em local de risco mas que agora está sendo contestada a sua permanência depois de tanto tempo.

A falácia já começou e as autoridades dizem que a prefeitura anterior autorizou, o prefeito atual de Caxias, Alexandre Cardoso, afirma que não é permitido, em concordância o Secretario estadual de meio ambiente, Carlos Minc, diz com veemência, que pedirá a punição dos responsáveis. (?) Mais uma "boate" que se incendeia, um prédio que explode, um ônibus que atropela, um ciclista que morre, um "deslizamento" de Xerém que ocorre e??? mais gente desabrigada e morta, enquanto as autoridades mostram a sua face mais cruel, que é a de fingir que está atenta. Podre e pobre fanfarronice. A exemplo dos americanos, que ao serem acometidos por um outro furacão, informaram que desde 2009 já estão com quase todas as escolas com refúgios internos para a proteção quanto aos fenômenos naturais, enquanto nós, permissivos e esvaziados por administração verdadeira e do dinheiro que corre pelos ralos da corrupção, teremos que conviver com as mortes e hecatombes sociais costumeiros, sem nos importarmos com nada.

ONDE ESTÁ A "PALADINA DA DITADURA"?

A presidente Dilma está em viagem novamente, agora a Etiópia, para participar do jubileu de ouro da união africana, Michel Temer (vice) está no Equador para a posse de Rafael Correa (presidente) e o presidente da câmara  Henrique Eduardo Alves, que deveria assumir, pois é o terceiro na sucessão, está nos EUA fazendo visita oficial ao parlamento norte-americano. Assim, o que sobra pra nós? Renan Calheiros! Presidente do senado assumiu por ser o quarto na sucessão e, para o estarrecimento de muitos, é o PRESIDENTE DO BRASIL. Que coisa, não?



As vezes nos da a impressão de estarmos em algum lugar do passado, é incrível como essas coisas acontecem de maneira quase que sutil e ninguém reclama ao vermos um homem que deveria estar preso, assumindo a presidência de seu país. Absurdo! Que venha o novo ministro, escolhido pela presidente, para trabalhar no tão arrastado "mensalão" e, diante dos fatos, nos perguntamos: Será que acontecerá algo diferente para com os acusados e condenados? Por mais otimistas que sejamos, certamente que sairá "todo mundo" (envolvidos) ileso das garras da "injustiça brasileira".

O GALO CANTOU MAIS ALTO NA COLÔMBIA!

Pelas quartas de final da Libertadores o Atlético MG conseguiu um empate vitorioso contra o Tijuana, na Colômbia, em gramado sintético, por 2 x 2, e volta para Minas com um excelente resultado e, aos mais otimistas e perceptivos futebolistas, obviamente que não acreditam em uma derrocada do Galo mineiro.

 Talvez esteja pintando aí o finalista da copa. Parabéns aos mineiros e tomara que alcancem a final para o Brasil se ver respeitado, pelo menos na America Latina. O Galo merece pela tradição de um clube de torcida apaixonada e vibrante, sem contar na "graninha" que entrará para os cofres e assim poderem reforçar ainda mais a equipe e, quem sabe, conquistar o brasileiro. Avante, galo mineiro.

Fico por aqui objetivando apenas estimular a você, leitor, a pensar e agir, a sua manira.

Meus pêsames e um abraço.

Iran Damasceno.

"Padronização De Ações Arcaicas"

"O hábito pode se tronar cultura se enraizado de maneira costumas e, em se tratando de países com administração subdesenvolvida, nos levam ao caos por terem como princípio o aspecto negativo".

Olá, leitor!

Quando nas décadas de 1920, 30, 40... podíamos notar uma certa compulsão por comportamentos padronizados e manifestações de ordem drástica, por exemplo. A família é a primeira instituição feita pra funcionar e é a partir dela que a sociedade cresce e se desenvolve, buscando a meta a ser atingida que, quase sempre ou quase nunca, sabemos onde queremos e podemos chegar. Notemos que a mulher era a vítima preferida das castidades mortais da sociedade e a utilizava-mos como um objeto para saciedade sexual e de subserviência no lar e no trabalho, pensávamos nessa "obra de arte de Deus" como um ser abaixo das condições humanas e adotada para ter e não ser quanto as suas necessidades e anseios, partindo do absurdo da entrega para o filho de alguma família tradicional, mesmo antes de ambos nascerem. Era uma condenação anunciada e sem a possibilidade de defesa. Partimos pra outras ações nefastas e cruéis como os aprisionamentos religiosos, que vem de longa data, angariando pensamentos e ações aprisionados na ignorância e até mesmo nas maldades dos "pseudo-religiosos" que tanto enriquecem as suas contas bancarias e, o que é pior, criando e fortalecendo uma teologia que já nasce falida mas que ainda em tempos atuais seguem firmes e fortes, diante de uma miséria intelectual fortemente observável e degenerante.

Outro segmento social de suma importância que hoje em dia possui as ações que podem e devem contra-atacar os efeitos nocivos dos aspectos constitutivos anteriormente citados, é a Imprensa. Ela sim pode nos libertar, ou melhor, nos ajudar a nos libertarmos de tanta obscuridade mental e espiritual se seguisse por caminhos mais coerentes quanto a informação, todavia percebemos que essa arma poderosa é, também, manipulável e manipuladora na ordem sequencial das abominações imbecilizantes que tanto degeneram, como os outros aspectos da nossa tão sofrível sociedade. Agora, o segmentos que tanta controvérsia nos trás e nos deixa adoecidos pela maldita maneira de concepção mordaz é a política institucional, aquela que carrega consigo as mais profundas raízes corruptivas e adoecidas, naturalmente, pelas utilizações parciais ao atenderem, em qualquer lugar do mundo, mas principalmente no continente latino, as elites e aos grupos sociais destacados. Esse segmento é um dos mais poluidores das consciências humanas, juntamente com a religião, a meu modo de ver, e é justamente aí que reside as dúvidas quanto a sua utilização em prol do desenvolvimento. Mas, vem a pergunta que pra muitos é pessimismo, entretanto pra mim trata-se de realismo: Onde é que vamos parar com toda essa parafernália de ações, através deses segmentos tão significativos para a construção de um mundo melhor? Alguns dizem que estamos aprendendo e que teremos que ter paciência e aceitarmos os problemas sem deixarmos de lutar, "ok" mas, e as ações mais eficazes? Vale pensar e agir, de acordo com a visão de cada um e, consequentemente, fortalecermos a família como instituição formadora, ajudarmos a religião a se aproximar mais da fé raciocinada, criarmos uma imprensa mais interativa e verdadeira diante das suas agruras capitalistas e finalmente tudo isso redundar em uma politica verdadeiramente eficaz e para o povo.

Será que chegaremos lá?

Iran Damasceno.

"Cuspir No Prato Que Comeu"

O caráter é um traço importantíssimo da personalidade e deveria ser preservado, assim que construído  mas, em se tratando de pessoas, que possuem necessidades, anseios, vaidades... ele é relegado, por vezes, a segundo plano.

Boa, leitor!

Em tempos de capitalismo desenfreado, principalmente no mundo latino, não seria de se esperar outra coisa de pessoas tidas como "notáveis" em relação a ações de puro desvio de caráter e até mesmo cinismo. Mas o que é estarrecedor é o fato de muitas dessas pessoas terem vido de uma vida difícil no que tange aos aspectos financeiro, cultural, social, intelectual e, ao longo de um certo período de suas vidas, terem tido uma postura branda e tímida  por vezes, para expressarem as suas falsas humildades. A partir do instante em que as coisas mudam no limiar do comportamento social elas também oscilam quanto as suas personalidades e, como que copiando as ações políticas nos reinados e feudalismos, migram para o lado predominante e passam a ser iguais aos que tanto depredam a sociedade. Eu nem diria desvio de caráter somente mas, diante do quadro, citaria um certo ar de recrudescimento humano.
O leitor já deve ter percebido de quem estou falando, aliás são dois figurões do cenário futebolístico. Parreira e Ronaldo Fenômeno. Tenho percebido a anos o quanto a postura do Parreira mudou em relação a coerência sobre o que diz, sempre comedido e receoso quanto as críticas, de uma certa forma "comia na mão" da CBF, embora nunca tenha abaixado a sua cabeça enquanto treinador, todavia esteve sempre aliado aos detratores como Ricardo Teixeira e agora o não menos bandido, José Maria Marin. Obviamente que não estou acusando o celebre treinador de nada escuso, até porque não tenho provas, entretanto refiro-me a condição de apoio e debandada para a elite, basta repararmos a sua conduta enquanto profissional da área. Alguém já viu o Parreira aplicar algum curso a preços módicos  em localidades menos favorecidas financeiramente, para profissionais que almejam ascender profissionalmente? Seus cursos e palestras sempre são através de elitizantes debates onde convidam profissionais do mundo inteiro mas, sempre nos hotéis luxuosos da Zona Sul. Sempre fica "encima do muro" em relação a assuntos políticos, administrativos no meio do futebol e principalmente quando o assunto é corrupção e desmandos, sendo assim, estamos diante de mais um elitista e "roedor de corda" que sempre pula para o lado dos maiorais. Decepção!
Quanto ao Ronaldo, esse ainda é pior porque veio da quase miséria  se comparado ao que tem hoje em dia, obviamente com méritos próprios quanto ao seu talento, porém com a ajuda de muita gente, mas que debandou de maneira TORPE e feia para o lado da podre elite do futebol e empresarial. Mudou seu discurso e hoje "bombardeia" a quem lhe foi caro e perdoa seus desafetos mais ferrenhos na questão moral.


Virou um "merdinha" que veio da "merdona" e atenta contra um povo que lhe colocou onde ele está. Feiamente traidor! Nada contra ele estar na mídia sendo garoto propaganda de várias empresas e produtos, apenas noto uma mudança radical quanto a sua postura e fica, assim dizendo, muito parecido com o "treinador elite" quando se junta aos detratores e assume uma postura que nunca teve, inclusive quando critica. Faz parte dessa nojenta elite política e empresarial que está estuprando o país com as obras para a copa do mundo, até porque nunca o vi meter a cara em nenhuma ação popular, a não ser quando estava gordo e precisava de apoio da opinião publica para ser aceito. E não me venham com a conversa que era problema hormonal somente, sabemos que era opção de vida mesmo, até chegar a Rede Globo e elaborar um projeto quase que "maquiavélico" para levanta-lo e assim ganharem rios de dinheiro. Foi o que aconteceu! Começaram com aquele quadro no Fantástico e dai o desenvolvimento da ideia de popularizarem a copa que de popular não tem nada, algo pra bobo mesmo, essa copa é somente para um certo segmento da sociedade ganhar muita grana. Decepção ver aquele que poderia ser uma espécie de "redentor" do povo e do futebol brasileiro se debandar para a classe mais odiosa e nojenta de uma nação, que são os chamados BURGUESES APROVEITADORES.
Adeus Ronaldo e Parreira, pra mim vocês perderam toda a credibilidade de pessoas que eu já nutri admiração e hoje, diante dessa farsa e distorção de caráter, tenho verdadeiro asco.

Iran Damasceno.

"Igualdade, Caminho Para A Regeneração"

"Cada ser humano é uma célula e, agrupando-se, serão responsáveis pela criação de um organismo (sociedade), sendo assim, se as células (seres) que se agrupam para formar tal construção estiverem defeituosas, certamente que a organização gerada por elas, será igual". Iran. (inspiração)

Olá, leitor! 

Se voltarmos no tempo e observarmos as movimentações das pessoas enquanto células individuais, fica visível perceber que o caos era bastante significativo mas, a partir do momentos em que acordamos para a necessidade da organização dessas células (pessoas), objetivando a formação do organismo (sociedade), as coisas começaram a acontecer e a vida ficou menos sofrível, porém não ao ponto de abolirmos as dores que tanto nos afligem, como doenças, assassinatos, fome, pobreza, administrações publicas pífias,  desigualdades... mostrando que ainda falta-nos caminhar bastante.

Tanto nas camadas menos favorecidas quanto nas mais absolutas e frondosas o caos está "batendo a porta", se observarmos pela ótica da vida de relação e consequências espirituais quanto as leis de causa e efeito. Notemos que quanto mais nos agrupamos (aumento numérico de pessoas no planeta) os problemas aumentam, o que é óbvio devido a proporcionalidade, entretanto é proporcional também o aumento das riquezas que poderiam ser melhor divididas, evitando tamanha tristeza tanto de um lado quando do outro. Lembremos ou atentemos que não somente sofre o que menos tem mas, de uma maneira ou de outra, o que possui muito e nada divide. "Para o Espiritismo por trás de toda desigualdade, crueldade, despotismo, desumanidade está o egoismo e os pérfidos e sórdidos vícios dele oriundos. O orgulho, vaidade, ambição, os chamados pecados capitais, derivam dos instintos exacerbados. Útil e necessário em determinado estágio evolutivo, hoje o egoismo tornou-se pernicioso e inimigo de qualquer estabilidade social, interpessoal, cultural. Por mais perfeito que seja um sistema econômico  ELE NÃO SE SUSTENTARÁ se o egoismo, o interesse pessoal desmedido estiverem presentes".

O que fazer, devemos alguns de nós perguntar? Talvez a resposta esteja em nosso próprio íntimo quando nos colocamos na condição do outro que perece em devaneios pueris, quanto a pensar somente em si. Notemos que estamos tratando de situações sociais e, portanto devemos atentar para dois aspectos fundamentais, que são justamente o entendimento e a divisão pois, sem os mesmos, nada andará de maneira objetiva. Porque ENTENDIMENTO E DIVISÃO? A conceituação é didaticamente exposta devido a um ser consequência do outro, porque se não nos entendermos quanto a forma de viver, diversidade de pensamentos e ações, escolhas, problemas relacionados a cultura, economia, religiosidade e tudo o mais que se associe as contingências da vida de relação. Quando em parte do texto acima, que cita o fato de nenhuma sociedade se sustentar (extraído do texto de Eugênia Lara - "Transformação social") se o egoismo e o interesse pessoal desmedido estiverem a frente das ações humanas e sociais, algo deverá tocar o nosso intimo para que possamos entender a mensagem de transformação, a qual NECESSITAMOS passar para ultrapassarmos, também, a fase dos transtornos cruéis quanto a divisão, não de tudo o que temos, todavia em relação a termos o entendimento da urgência em criarmos situações que possam oportunizar ao outro sair da situação de precariedade mental, social, econômica .. A exemplo do que digo agora, lembrei-me de um homem, entrevistado sobre o que faria se ganhasse 1 milhão de reais, onde o mesmo disse, de pronto: "Chamaria meu gerente e perguntaria sobre aquela aplicação que da mais que a caderneta, chegando a 1% ao mês e, consequentemente, R$ 10.000 reais por mês". Continuou: "Retiraria uns 5 mil e deixaria os outros cinco rendendo". Bem, obviamente que todos temos as nossas preferências e necessidades, entretanto o exemplo do homem do milhão é justamente para despertarmos para o lado contrário, sendo assim, poderíamos criar a consciência da "oportunização" ao próximo que seria aplicar esse milhão em algo que gerasse emprego, ainda que para algumas poucas pessoas, que certamente ajudaria outras em mesmo número ou mais.

Então, baseado nessas premissas de apenas criar a possibilidade do despertar da consciência, podemos e devemos fazer o que manda a nossa visão e concepção mas devemos lembrar que o "Homem novo", ao qual Jesus se referiu, não é aquele que possui os imóveis mais lindos e modernos, carrões importados, contas bancárias abarrotadas de dinheiro... mas sim o que se renova em ações de companheirismo e ações a outrem como consequência das suas vontades em ajudar a quem precisa, ainda que de maneira a clarear a mente. Pensemos pois, os tempos são chegados e a cobrança não será de Deus, mas sim das nossas consciências que estão atreladas aos tempos pretéritos onde, certamente, cometemos agruras sociais e hoje estamos aqui para rever tais pensamentos e ações, podendo resgatar a inconformidade que tanto nos afligem pelo fato de buscarmos as soluções para tudo, mas, cabe a nós, prioritariamente, entendermos as coisas para então agirmos e alegrarmos mais a vida.

"A QUEM MUITO FOR DADO, MUITO SERÁ COBRADO". Lembremos, também, que a cobrança de tais ações não serão feitas por Deus devido ao nosso tão esquecido e contestado, LIVRE ARBÍTRIO.

Que Deus continue a nos abençoar para que possamos resgatar de maneira positiva as nossas faltas, e assim caminharmos para o mundo de regeneração.

Iran Damasceno. 

"Antropoides Humanos"

"Diante da percepção da minha mais ampla irracionalidade eu pude perceber que somente os "brutos" podem amar. Os sensíveis são por demais distraídos e egoístas". Iran.

Por maior que seja o caos nas almas dos desafortunados do amor eu pude notar que somente eles sabem entender o que é perceber as coisas ao seu redor, os mesmos estão sempre atentos aos seus sentimentos mesquinhos e as suas egoísticas sensações de ter; A isso podemos chamar de "primitivismo" e vírus anímico do processo evolutivo.
Cada um sabe se a alma está contaminada ou não e, embora nem sempre deem atenção a tal engendramento, ainda assim tomam decisões que por vezes podem causar a salvação dos arredores;
Nas batalhas mais cruéis que já travamos diante dos olhares perdoáveis do Santo Cristo, nada trouxemos de bom quanto a raízes  por mais profundas que sejam, e agora, diante dos efeitos nocivos teremos não que recomeçar, mas sim reiniciar e reinventar. O caos está instalado como uma das piores doenças incuráveis (?) que o homem (matéria) inventou. A permissividade! Nem os símios são permissíveis!
Nada vale se não embrutecermos as ações quanto aos incrédulos e ordinários fanfarrões que copiaram, pessimamente, os pensamentos anais, "esfinctamente" falando, de tempos Romanos que deixaram tamanha arte de assassinarmos as mentes humanas, envenenando a essência do ser, que é a sua própria alma!
Canibais fomos nós ao comermos e nos distanciarmos da vida ao criarmos a chamada "fé" no que ainda estamos longe de conhecer e entender, que é a razão da existência;
Todos somos praticantes da eutanásia a partir do momento em que desligamos o móvel da vida, que é a capacidade de pensar!

Iran Damasceno.

"Religião X Homossexualidade: 1º Round".

Se estivéssemos no século XVII certamente que muitos religiosos e homossexuais seriam enforcados em praça pública, seus bens e famílias confiscados e alijados pela igreja, detentora do poder escuso da época. Mas graças a Deus e aos nossos esforços, ainda tímidos, passamos do período das trevas e entramos na iluminação parcial das consciências, despertadas pelo "empurrão" e assim as matanças e alijamentos estão mais brandos e menos constantes.
As discussões voltaram a baila pelos segmentos pertinentes e tornamos tudo em uma balburdia de acusações e leviandades por partes dos interessados, que são os homossexuais e religiosos. Mas, o que está havendo por parte das partes, quanto ao assunto? Divergências, acusações, agressões diversas, homofobia, desrespeito... assim estamos. O que podemos fazer para "atar a sangria" e vivermos em harmonia? Vamos aos fatos: Por um lado temos os religiosos que assumem a postura dos guardiões dos bons costumes e do outro os homossexuais que contra-atacam através da indignação e com atitudes fortes, sendo assim podemos observar o caos instalado. Obviamente que há muito interesse por trás de tudo, principalmente o político, que tanto atua de um lado quanto do outro, chegando a ser algo incoerente e pernicioso porque somente confunde aos que ainda não possuem opinião formada. Contra os religiosos vem as acusações de fanatismo, homofobia e capitalização da igreja ("igrejismo financeiro"), quando os mesmos posicionam-se somente sob a ótica bíblica e radicalismos de concepções antigas. Por exemplo: O pastor e deputado federal Marco Feliciano (PSC - SP) é um dos mais ferrenhos debatedores e acusadores de que a homossexualidade é uma doença, colocando inclusive a possibilidade de arrolamentos psicológicos (quero ver qual psicólogo aceitará assinar diagnóstico de doença) na câmara e, se isso acontecer, obviamente que os médicos e neurocientistas estarão com as suas "cabeças à prêmio" pois nenhum deles seria louco de afirmar o que a ciência não chegou a um consenso.

Por outro lado temos o deputado federal Jean Wyllys (PSOL) que é um defensor ferrenho dos direitos dos homossexuais e radicaliza, também, quando se posiciona em relação as questões de maneira contundente e seus discursos acabam naufragando devido a "quebra de braço" com seu opositor. Ambos estão na luta pelos seus ideais. Um alega que a família tem que ser protegida e o outro quanto a proteção dos direitos dos seus pares mas, nessa "tsunami de emoções", quem estará com a razão?

Se pararmos pra analisar os fatos é obvio que observaremos a situação por ângulos diversos e teremos a sensação que ambos estão certos e errados, em momentos diversos. Pergunta: A Bíblia (a qual Feliciano se ampara pra tudo) tem razão quanto as suas afirmativas? Vejamos: Na Bíblia podemos encontrar em Levítico 18:22: "Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação". e em 1 Coríntios 6:9: "Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus"? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adulteros, nem os efeminados, nem os sodomitas". Bem, reparemos que os conceitos de época estão, ainda, bastante justificáveis pelas visões dos mais exaltados quanto a uma "fé" que sobre ela recaem dúvidas até porque os textos são EXTREMAMENTE radicais, o que joga por terra toda e qualquer entendimento, pelo menos por parte dos mais atentos, de um Deus justo, amoroso e perfeito. Quando no texto encontramos as palavras ABOMINAÇÃO, INJUSTOS e EFEMINADOS já nos deixa de prontidão em relação a quem o escreveu, pelo simples fato do escrevente ser bastante radical e isso fica incoerente com o Deus de amor. Somos, todos os seres de bons costumes e amantes da fé racional, a favor de uma sociedade mais justa e organizada, porém acharmos que fazendo BALBURDIA, ANARQUIZANDO E OFENDENDO a visão dos outros contrários, citaria a manifestação homossexual em verdadeiros atos carnavalescos (homens vestidos de mulher maravilha, se beijando, fumando maconha...), estaremos no caminho para resolvermos esse impasse, estamos enganados. O religioso deveria manter-se em seu lugar e procurar as suas convicções dentro da sua religião, sem ostentar e achar-se o certo e, por outro lado, o homossexual, deveria fazer valer os seus direitos, também, de maneira lúcida e participativa enquanto cidadãos. 

Voltarei com o tema ante a ótica cientifica e espiritual, objetivando criar situações que possibilitem análise e, sendo assim, você, leitor, tirar as suas conclusões mas, por hora, fico por aqui com as minhas convicções particulares objetivando uma discussão saudável através da qual possamos trazer luz ao pensamento.

Iran Damasceno.

"Pensar Virou Pecado"

É mais viável aceitar a pedofilia e jogar a discussão para as sombras da ignorância e da maldade, do que aceitarmos pessoas que queiram trazer o debate sadio.

Olá, leitor!

Até quando iremos nos esconder atrás das obras religiosas (discuto a bíblia e outros tantos livros do gênero) , empurrando para o inconsciente certos assuntos que são tabus ainda nos tempos atuais, e que permanecem exercendo papel determinante na sociedade? Será que pessoas, independentemente da sua condição social, econômica, cultural..., tem que ser escolhidas para falar o que o outro quer ouvir? Fica a abertura para uma discussão salutar e ampla, em nossas mentes.
Quando o ex-padre Beto se expôs de maneira pública a cerca de assuntos que ainda são rechaçados pelos cleros religiosos, percebi uma oportunidade de chamar à conversa, pelo menos, para nosso íntimo. Obviamente que qualquer situação que traga luz, ainda que estupidamente observada pela ótica dos "cegos da alma", trás desconforto. E foi isso que o beto trouxe para seu clero e, amplamente falando, até mesmo para outros ainda mais fechados. Mas, o que ele defende além das suas convicções quanto a se discutir sobre tudo? Não consigo, por mais que eu tente, entender o porque das pessoas de dentro das religiões condenarem as de mente aberta. Não vi, em momento algum, ele citar algo que venha de encontro as questões racionais da vida como sexo, relação conjugal, sacerdócio .. o que observei foi uma pessoa querendo abrir debate sobre os dogmas que tanto infernizam as nossas vidas desde os tempos pretéritos mas, diante das mentes engessadas pelas MENTIRAS E MALDADES "santas", foi rechaçado de maneira cruel, inquisitiva, dogmática e imbecilizante. Fiquei surpreso em saber que os padres pedófilos assumidamente e comprovadamente não foram "excomungados" das suas igrejas, mas sim afastados. É muito difícil das pessoas mais esclarecidas entenderem isso de maneira diferente da realidade, que nada mais é do que CORRUPÇÃO E MALDADE para se manter o poder. Não foi atoa que o Papa renunciou, ele sabia o quanto teria que combater dentro dessa visão arcaica e falida (embora a sua fosse também) de não se debater assuntos que já poderiam ter sido esclarecidos e, quem sabe, talvez, se as religiões abrissem as suas portas para debates e discussões cientificas e da fé verdadeira e racional, muitas doenças e distúrbios emocionais não poderiam ter sido evitados.
Estive observando as epístolas de Paulo e percebi que, por mais que as "teologias caseiras" tentem disfarçar,  está claro que as menções em relação a mulher, por exemplo, em épocas difíceis de entendimentos, são realmente torturantes. Obviamente que para uma época onde tudo era a "ferro e fogo", "olho por olho, dente por dente"... em alguns momentos (e foram muitos ou quase em sua totalidade) as coisas "descambariam" para o lado da subjugação, da submissão e principalmente anímicas. Não deixemos de nos lembrar que as interpretações sobre o que se diz "santificante" podem e devem ser contestadas ou corroboradas, pra isso é que temos a liberdade de expressão, todavia não façamos das nossa mentes algo que não possamos ampliar. Vejamos algumas citações bíblicas sobre as cartas de Paulo e tiremos as nossas conclusões.
Em ("1 corintios 14:18;2 2 Corintios 12:1-5) é afirmado (?) que ele possuía habilidades "milagrosas" de falar em línguas e que o espirito santo operava sobre ele. Hoje não pode mais, não é mesmo? Se um médium se manifestar, através do que a ciência prova ser uma faculdade orgânica chamada mediunidade, eles (os repressores e protetores das "santificantes" leis bíblicas) logo se manifestam contrários por terem colocado na bíblia que isso é errado. São essas questões que estão arrastando as pessoas e tornado-as imbecilizadas e ignorantes ao ponto de se desentenderem e até mesmo tornarem-se inimigas. Mas, o que fazer para mudarmos esse quadro caótico em que se encontram as religiões que, ao passo em que deveriam dar liberdade aos seus seguidores para que os mesmos discutissem sobre tudo, vão no sentido contrário e continuam mantendo-os na pior das prisões que existe: A IGNORÂNCIA!  É trite ver um padre que poderia estar contribuindo para o crescimento espiritual das pessoas ser tratado como um bandido, como apologista da homossexualidade e coisas do gênero. Me parece que as desinformações contingentes dos indigentes mentais continuará a pleno "vapor", porém aqui do meu "velho e querido banco", a frente do meu computador, continuarei a debater e trazer a discussão a tona objetivando uma sociedade menos sofrível quanto a imbecilidade religiosa que se instalou no mundo e, principalmente, em países latinos de 6º mundo como o Brasil.

"PAZ NA TERRA, AMÉM".

Iran Damasceno.

"Valores, Que Saudade"....

Sou do tempo em que as pessoas mais velhas eram respeitadas e até mesmo reverenciadas pelos mais novos, até porque a ideia da experiência e do respeito poderiam reconstruir o Brasil.

Olá, leitor!

Quem não ouviu ou ouve da mãe ou do pai que quando perdemos é que damos valor? Isso é uma questão de princípios morais ou de experiência dos mais velhos? Fica a seu critério...
Parece que estamos involuindo, você não acha? Vamos lá: Se estamos diante de um mundo tão adiantado em tecnologia e conhecimentos gerais porque então não acabamos com certos problemas sociais que tanto nos assolam a mente e a vida? Obviamente que em se tratando de um país onde os primórdios das construções estão alicerçados nas desconstruções (paradoxalmente falando)  é nítido percebermos que as respostas a isso, os efeitos, para sermos mais ativos, somente poderiam dar no que está dando e virá pior por aí. Aquela visão de evolução está batida por toda parte da existência latina devido as concepções errôneas e atrasadas dos comportamentos arcaicos, como por exemplo nos prendermos aos cleros religiosos e de um posicionamento inoperante em relação a vida politica, o que nos custa muito caro por sermos "praianos", "carnavalescos", "futebolísticos", "apolíticos"... isso tem um peso muito grande se levarmos em consideração as degradações humanas que originam no reverso.
As leis, que tanto estão falindo, até mesmo antes de serem criadas, são um exemplo da falta de MORAL dos legisladores, redundadas pelos cidadãos sem responsabilidade, por entenderem, ainda que em seus íntimos e perniciosos pensamentos e ações mesquinhas, que devemos pagar esse preço (?) em detrimento ao deslocamento em busca do caminho certo, que seria a divisão e não a separação com peso deformatório para o lado do poder escuso. Se levarmos em consideração que a população mundial está crescendo assustadoramente, até porque viramos "coelhos pensantes", podemos ver também o outro lado que nos da uma vida que deveria ser mais confortável se comparada a tempos pretéritos, hoje a tecnologia nos faz adquirir conhecimentos relevantes e ainda assim estamos estacionando na senda da evolução. Mas, vem a pergunta que nunca cala, por parte dos atentos e pensantes: Onde está a solução? Devemos entregar à Deus as ações que são nossas? Devemos ter fé? Mas, se isso for sustentável, onde ficam as ações construtivas?
Ética virou produto de luxo e a palavra somente é encontrada nos bancos das universidades em cursos de áreas humanas, a verdadeira que deveria estar nas ações cotidianas estão em falta no mercado e, o que é pior, os valores que eram sustentados por essa ética, pelo menos disfarçadamente, caso entendamos assim, não sobreviveram ao tempo e a tecnologia. Ainda hoje eu li algo interessante sobre os relacionamentos afetivos, os mesmos estão ficando mais dilatados ao passo em que deveriam estar mais estreitados, notamos jovens "ficando", pais se afastando, filhos cada vez mais achando seus pais "caretas", a tela do computador virou um "túnel do tempo" de imbecilidades ao passo em que as pessoas necessitam se afirmar de maneira torpe, por vezes, aleijando sua moral e deformando seu caráter.... pobre computador e sofrível utilização da internet, essa poderosíssima fonte de conhecimentos e achados fantásticos.

A exemplo do que cito podemos observar as derrapadas no esquecimento do que sempre foi e deveria ser construtivo, observei que o jardim zoológico já não tem mais o encanto que deveria ter, os cinemas ficaram verdadeiras salas de experiencias tecnológicas com seus óculos "3d", estão lindas mas sem aconchego e encanto, melhor seria se tivessem cadeiras de madeiras, aquelas que deixavam nossas bundas dormentes, até porque eram duas sessões mas, durante o processo, tínhamos nostalgia e romantismo. Mas isso é irremediavelmente natural, porém entendo que poderíamos usufruir dos avanços sem deixarmos de lado a vida de relação e os valores que tanto contribuíram para as gerações atuais. Vai a pergunta: O que as gerações atuais deixarão para as futuras? Guerras, desencontros, filhos artificiais, namoros virtuais, corrupção, falta de respeito pela vida...?

Espero retornar mais adiantado para poder contribuir!

Iran Damasceno.

"Ainda Tem jeito"?....

O amor existe mas a distância criada por nós é determinante nas ações mais belas de uma vida de relação;
Posso te olhar e você responder com outro olhar mas, a separação é dilacerante no tecidos liso do músculo do amor;
Deixamos as ações mais enobrecedoras das lutas diárias para nos entregarmos aos desânimos das derrotas em nós mesmos;
Coisas de casal...?
Pensamos mas não agimos, lamentamos mas não consertamos, sentimos mas não demostramos... esse o entrave que derrota a história de dois seres que poderiam caminhar por mais tempo...
O beijo secou na boca dos que dele se desfizeram, as carícias arranham os sentimentos daqueles que já não se tocam mais e o ciume, até então equilibrado e construtivo, agora é blusa velha no canto da gaveta...
Os familiares cobram a presença, os amigos se afastam e as brigas construtivas já não acontecem mais. É, será que chegamos ao final?
A resposta talvez esteja no coração, adormecido pela desistência e desânimo, entretanto ainda assim não acordamos para percebermos os danos da separação por falta do diálogo, até porque a fala, a discussão, o debate, as discordâncias  as concordâncias, as diferenças, o gosto pelo maracujá e pela jaca em desencontro, a vontade de ir à multidão e necessidade de afastamento dela, assim como tomar banho juntos, são eternamente aproximantes e completam a relação mas, diante de um mundo "moderno", apreciamos mais o afastamento do que a união.

..... Mas, ainda tem jeito?...

Iran Damasceno.

"Dois Jovens, Dois Destinos"

 

O antagonismo social, econômico, psicológico, pernicioso e cruel da droga está vitimando famílias e a sociedade como um todo!

Olá, leitor!

A droga tem duas faces destruidoras: A da falsa ilusão que tudo está bem e o prazer instalado que a dependência,  inclusive espiritual. Há solução para banirmos essa destruidora e companheira de milhões de jovens no Brasil? Sim, dizem especialistas, porém temos que entender que o processo é bem mais longo e difícil do que se imagina, há quem diga que se a família intervir com ações preventivas e a administração pública atuar de maneira eficaz, em algumas décadas (?) podemos encontrar uma DIMINUIÇÃO. 

Os casos que chocaram as pessoas no dia de hoje são situações antagônicas em relação a condição social e  financeira, entretanto estamos diante de uma igualdade quando observamos se tratar de dois jovens em pleno início de vida. O rapaz que assaltou e estuprou uma mulher em um ônibus, no Rio, tem 16 anos de idade (nome não revelado) e mora em uma favela com a mãe que, segundo o delegado, ajudou ao filho a se entregar. Acho que teve alguma orientação de algum advogado. Neste caso podemos entender que o jovem, que já teve passagem por outro roubo, é, sem querer defendê-lo, até porque seu crime é HORRENDO e ele DEVERIA ter que pagar caro por isso, todavia sabemos se tratar de um desorientado e inexperiente que sequer teve o cuidado de tapar o rosto e se esconder da câmera (algo que todos sabemos existir nos ônibus , sendo assim, sabemos que será mais uma pessoa que se perderá na cadeia, durante apenas três anos, por ser menor, e que sairá de lá "pós-graduado" em criminalidade pelo simples fato de não termos a ilusória e mentirosa PRISÃO SOCIOEDUCATIVA. Já o caso do jogador do Fluminense, que foi pego no exame antidoping por uso de cocaína, é o "avesso" da situação quanto aos aspectos sociais e financeiro (agora, até porque também vem de família simples em relação aos mesmos aspectos do outro citado), porém trata-se de um jovem, também. Michael, atacante de 20 anos de idade, assumiu que usou droga e assim não haverá a possibilidade de contraprova por parte do clube, portanto observamos que estamos diante de um quadro duplo de agruras de jovens que podem sim, mesmo diante das dificuldades quanto as suas orientações, recuperarem-se dessas faltas para com eles mesmos, o que vale dizer é que se dependerem da sociedade eles estarão em "maus lençóis  pelo simples fato de não haver recuperação em nosso mundo de competição e de querer sempre mais. Mas, eu pergunto: Se o garoto estuprador ficar esses anos na cadeia, sairá recuperado? O jogador do Flu, se não tivesse talento pra jogar bola, o clube se interessaria em ajudá-lo? Respondamos a nós mesmos!

Aproveito a oportunidade de tratarmos de assuntos tão difíceis, por estarmos diante de jovens em pleno começo de vida, pra dizer que estamos longe da melhora quanto a um aspecto pouquíssimo comentado, que é o processo de PROFILAXIA (prevenção). Num país onde a educação e a saúde, por exemplo, não são apresentados pelas autoridades como uma maneira de cuidarmos das pessoas, como é que podemos ver solução a médio prazo, pelo menos?

É a nossa realidade triste e cruel de um país com raízes na impunidade e, principalmente, sem educação.

Iran Damasceno.

"Agruras Religiosas"

Ainda que existam, as religiões, desde os primórdios da criação do homem, nada o exime de culpa quanto a sua derrocada em busca da libertação dos equívocos e compreensão de Deus! 

Olá, leitor!

Diante da situação e de um certo coas instalado nas sociedades em desenvolvimento, observo que as religiões estão passando por uma provação bastante grande quanto a sua continuação e correm o risco de ficarem marcadas e mal vistas pelas pessoas que não compactuam com o que está sendo apresentado, partindo da mente de verdadeiros aproveitadores da fé humana e também da ignorância, o que não nos exime de culpa. Ridícula é a discussão que aponta a solução para esses males, quando certas personalidades afirmam, através das suas teologias falidas, com seus clichês absurdos e por vezes maldosos, a seguinte retórica: Religião não se discute! Essa é a maior falácia da "gente maior" quando protegem os seus interesses, sejam eles fanáticos e ignorantes ou a corrupção dos seus atos que somente beneficiam aos seus bolsos malditos com o dinheiro dos aleijados mentais, que podem sim ser responsabilizados com a culpa por se entregarem as pueris dependências das palavras dos devoradores de cérebros humanos.
Todas as religiões possuem seus pontos positivos mas, diante do quadro atual, percebo que as agruras e desinformações estão superando tudo que poderíamos aproveitar de bom, causando assim uma desordem e inimizades pelo simples fato das pessoas se deixarem enveredar pela ótica da medíocre mania de querermos separar o outro pelo fato do mesmo não ter religião ou ser de outra denominação. Algumas agruras ditas religiosas me incomodam bastante. Vejamos:

O brilhante cientista, professor, filósofo... Kardec nos deixou, codificando as mensagens espirituais abençoadas no Espiritismo, uma obra bastante, iluminativa e direcionadora quanto aos caminhos que deveríamos trilhar no bem, na ciência e na liberdade de pensar mas, como não temos como nos afastar da estirpe humana, ainda assim encontramos pessoas deturpando e mistificando as ciências divinas quando enveredam pelos caminhos da dogmatização negativa a cerca dos assuntos. Temos notado a questão da retensão quanto a certos assuntos dentro da doutrina porque alguns dirigentes entendem que "não cabem" causando assim um afastamento de pessoas que poderiam ajudar, e muito, mas acabam se afastando porque se veem de mãos atadas quanto a trazerem luz ao pensamento. Nenhuma mensagem, por mais fatal, seja na Bíblia ou em qualquer outro meio de comunicação, está fechada e devemos sempre debater a custa de muito entendimento e pesquisa para que não estacionemos na ignorância que nos causa tanto mal e trás prejuízos incontestáveis.

O Protestantismo está se mantendo firme quanto as suas determinações e dogmatismos de maneira "exemplar", a cada período que passa estão criando novas e estapafúrdias interpretações bíblicas, causando assim uma enxurrada de discussões desarmonizadas com outros segmentos e com a sociedade de uma maneira geral. A toda hora estamos nos deparando com aberrações humanas quanto a separações de pessoas por causa de assuntos que em princípio deveriam ser tratados à luz do amor e da ciência mas, como certos lunáticos e aproveitadores estão em plena ebulição quanto as suas intenções de ficarem cada vez mais ricos e também com a visão que possuem a certeza dos idiotas, estamos diante de um quadro caótico e nojento.

O Candomblé está em discussão, lá em salvador, com os vereadores que querem que acabem com a matança de animais e os simpatizantes e partícipes dessa aberração de se tirar a vida de seres da natureza vem a tona sempre e causa um rebuliço. Mas, vem a pergunta: Qual a afirmativa convincente (obviamente que não há) para se tirar a vida de animais? Verdadeira atrocidade! Leiam esse texto e vejam a que ponto chega a ignorância e, porque não, maldade de certas mentes em desenvolvimento.

O SACRIFÍCIO COM ANIMAIS 

---

É muito comum (e também muito errado) a pessoa falar que o Candomblé usa e abusa do sacrifício dos animais.
Gostaria de esclarecer com a maior honestidade possível esse assunto que causa tanta polêmica e preconceito.
Os sacrifícios sempre existiram desde os primórdios, é bíblico. Só que nós do ALTO CANDOMBLÉ não fazemos o uso do sacrifício aleatoriamente, sem necessidade real. Quando o fazemos, é com consciência. Jamais iremos molestar a mãe natureza sem necessidade.
Não se derrama o sangue dos animais por maldade, por crueldade, muito menos para fazer o mal a alguém. O sacrifício é a condição para que a vida continue e assim mesmo num caso muito grave e muito específico e depois de ser constatado que todos os outros rituais realizados não foram suficientes para resolver aquele determinado caso.
No ALTO CANDOMBLÉ da Nação do Ketu, nenhum ORIXÁ fuma cachimbo, nem charuto e não exige sacrifícios de animais para o seu assentamento.
O ALTO CANDOMBLÉ não tem nessa prática um dos seus recursos ofertórios às divindades, pois recorre às oferendas de flores, frutos, alimentos e velas quando reverencia os ORIXÁS.
Quando começamos o estudo do ALTO CANDOMBLÉ, vemos que o sacrifício animal tem uma função específica já tradicional e secular.
E mesmo assim, no verdadeiro ALTO CANDOMBLÉ, o sacrifício de animais só é ritualizado em ocasiões muito específicas. Os verdadeiros praticantes do ALTO CANDOMBLÉ são pessoas muitas bem preparadas que concordam que o sacrifício é muito raro e, mesmo assim, só é tirado o axé do animal, porque o restante do alimento é compartilhado numa ceia coletiva pela comunidade.
Para o ALTO CANDOMBLÉ tudo que a natureza produz é sangue, pois o que define o sangue é a força que detém, ou seja, o AXÉ, a FORÇA SAGRADA.
O sacrifício (sacro ofício) não é uma carnificina como muitos querem fazer parecer. Ele possui sua razão de ser. Pensando friamente e sem fazer apologias aos sacrifícios, talvez seja mais ético sacrificar um animal com ritos e reverencias a alma daquele animal que se doa, do que comprarmos um animal congelado em um supermercado, que cresceu a base de hormônios e foi morto sem nenhuma honra ou respeito.
AS propriedades mágicas encontradas no sangue vermelho são insubstituíveis, porém algumas ervas, desde que bem combinadas podem, com o seu sumo (sangue verde) suprir a ausência do sangue animal. A ritualização do processo do plantio, colheita e maceração de determinadas ervas, garante a aquisição de substâncias enérgicas adequadas aos diferentes tipos de rituais. Não estou me referindo aos princípios ativos das ervas. Extraímos a seiva e a utilizamos ritualisticamente. O que sobra destas ervas irão ser colocadas para secas e depois, serão usadas em defumações.
Infelizmente, hoje eu ando muito assustada com a constatação do número cada vez maior de mais e mais pessoas totalmente despreparadas e sem nenhum conhecimento dos fundamentos do ALTO CANDOMBLÉ, que andam desvirtuando a religião e desenvolvendo métodos próprios que consideram que para tudo têm de haver sacrifícios. NÃO É ASSIM !
É um absurdo e uma atrocidade sem limites.
Então, tomem muito cuidado mesmo com quem vocês procuram para uma orientação espiritual. Procurem saber quem é a pessoa, a que NAÇÃO pertence, façam perguntas, peçam explicações e sobretudo, não aceitem que nada seja feito em seu nome, se vocês ainda tiverem dúvidas.

O catolicismo está vivendo um dos piores momentos da sua história moderna quanto a perda de "fieis" justamente por causa do "tiro" que deu em seu próprio pé, embora tenham aberto a mente (timidamente) para novas discussões, ainda assim as coisas estão terríveis na Roma católica e, mesmo com a presença de um "Papa preparado" para tentar sanar essa sangria desatada, percebe-se que os assunto ditos como polêmicos ou não são discutidos ou estão guardados de maneira inadequada para uma oportunidade melhor, deixam de lado, também, temas que poderiam ser mais debatidos de maneira didática e elucidativa. Os aspectos políticos estão sendo tratados as escuras e isso também virá a tona em tempos de denúncias assim como a camisinha, a pedofilia dentro do clero, a corrupção... males comuns mas que não deveriam ocorrer dentro do local que mais imaginávamos ser "sagrado". O homem está lá, portanto, haverá sempre essas agruras.

Se depender dos ateus as coisas podem melhorar, viu?

Iran Damasceno.